厳戒なシルクロード入口

9月4日から9日まで

ウルムチ、トルファン、敦煌、そして西安を旅する。

シルクロードの出発点らしく多くの文化の混合と融合、特徴を

見てきた。

しかし、旅の途中では常にパスポート提示とセキュリティ

チェックで少々、不愉快な旅となった。

多くの民族や反政府活動グループによるテロや思わぬ事故防止とは

理解したが、多くの思い出が色あせてしまった。

ただ、少数民族に対する政治的な配慮は印象に残った。

一帯一路政策が少数民族や周辺諸国の発展に寄与するように、

多くの人々が、そして旅人が満足できる政策になることを期待したい。

元国連事務総長アナン氏の逝去を悼む

　　元国連事務総長アナン氏の逝去を悼む朝日新聞「声」投稿（2018・0822）不採用原稿より

アナン元国連事務総長の死を悼む 

８月１９日の朝刊でアナン氏の逝去を知り、２０１０年４月２８日、ツアーでストックホルム

滞在中、アナン氏に出会ったことを 思い出しました。  その時は、ノーベル賞メダルの

チョコレートを購入するためにスウェーデン・アカデミー（現ノーベル博物館）に入館し、

 報道写真で 見慣れたアナン氏に出会いました。 　
　　　　彼はわれわれの仲間を目にすると、即座に「ジャパニーズ」と声をかけてくれました。

そのときの驚きとその興奮は忘れられません。

１９９０年代にウプサラ大学の夏季語学研修に訪れた時、

 最初に見たビデオがラウル・ウォーレンベリィ（彼の奥さんは大姪）でした。

ビデオはアナン氏の人道主義にも相通じるものでした。

以来アナン氏の国連での平和を求めた活躍に関心を寄せてきました。

大国のエゴや紛争当時国同士の齟齬に阻まれて、悩む日々も多かったと思われます。

PKO問題では創始者ハマーショルドの意を汲みながら進化させ、

ノーベル平和賞の受賞に至りました。

館内でのチョコレート購入も忘れて、握手の手を伸べると「サンキュー」と 返してくれました。

この手が「世界の平和に尽くされた手だ」と、その温もりを感じました。氏にご冥福と感謝を述べたいです。　一部修正
 
 

民主主義への懐疑

　2018年3月27日に森友学園問題で佐川宜寿氏の証人喚問に
民主主義の懐疑と限界を感じた。
この問題を解明するにはほぼ絶望的と考える。
すなわち、文書の改竄に関しえてはある程度の解明が
できるだろうが、その行為が忖度である場合は、
心の問題となり証明や証拠を出すのはむずかしい。
首相官邸が直接指示した証拠や文章がでれば明らかであるが、
たぶん、無理だろう。
第一、官邸の指示など考えらえない。（具体的に有形で）
（首相周辺の忖度による関係性はあったろうが、証明は難しい）

結局、佐川氏の改竄の範囲で終わりになり、問題はやぶの中。
長い年月で、証言が出ても物的証拠が証明されるのか。
いいらいらと諦めムードである。

証人喚問でべらべらTVの前で話すのも考えられない。
今回のような形が一般的だろう。（たぶん私でもTVの前で語ることはない）

しかし、忖度はどこまでが法的に違法かは難しいし、
改竄は違法で解決されても、内閣の支持率はなお高い。

ここに、民主主義とは何かが疑われる。
世論操作もあるかもしれないが、人々は今日の飯の問題である。
民主主義と力を込める自分がばかばかしい。

　ある程度の生活である程度の日常性が保持できた自分が、
こんなに反応の良くない人々のために民主主義を声高に主張する自分が
馬鹿らしくなってきた。
改竄などとは民主主義の根幹にかかわる問題だと思うが、
決してて多くの人々は違うようである。
北朝鮮問題、トランプ問題、そして失業率、就職率、景気動向。
これらを最優先の人々も多いように思われる。

民主主義とはいったい何ですか。
このような形でおわりですか。
もう、議論したくないです。
このように時間を費やすのもバカバカしい思いです。
後、数年の命の人間にとって
虚しさいが以外のなにものでもなくなりました。

しばらく、筆を止めましたが、あえて書いた。
これも無駄なひとりごとかな。