原発の民間事故調はより公平で

原発事故を調査するための民間事故調査委員会が事故の分析調査を野田総理に手渡したという。
詳細は別として感想のみ
事故原因の報道なし・・・対象としていないのかもしれない
対応は菅前首相の対応批判が際立っている
しかし、首相の対応以前に危機のパニックと組織の混乱を前提に論じられるべきだろう
細野がテレビで話しているように
マニアルは危機にはないのである
リーダーが、組織が
どう動くかが問われる
また、組織が機能しないときはリーダーは決断のみだ
津波の際も生死の境目の判断は難しい場面もあった
冷静に考えると・・・になるというのがいつもの結論なのかもしれない
 危機管理においては混乱の組織全体をどうするかであろう
その意味で官邸と東電が対策統合を設置し
情報を共有し、パニックを緩和した点はもっと評価すべきだろ
首相の行動はパニック環境で責任感の過剰と心理的に躁状態になったといえる
常日頃から言われた性格であるが、前面に出すぎたのだろう
この点、菅は率直に謝罪すべきだろう（コメントがなかったとされている）
 怒鳴られて怯む斑目委員長は役割を果たしているといえない
日本国の生死にかかわることなのだから
また、水素爆発は無いと助言したことが首相の不審になったとも言える
やはり、科学者の限界かな、それとも性格かな
日米開戦にいたったときと似ているよ
なぜ天皇・山本元帥などがはっきりと反対しなかったのか
同じく危機管理ではいうべきことはいうべきだ
判断はリーダーが下すのだから
常に危機対応にはマニアルといわれるだが、マニアルどうりにはいかないのが危機管理の難しさだ
そこまで考えた首相選びになると現在の政治と国民の動きを考えるととても無理
日本沈没かな
 だが、日本国だけに限らないが・・・
 調査報告を全文読んだ感想ではないので報道の範囲となるがと但し書きだ
が、もうすこし違う報告であってほしかった
委員の方々ありがとう

議員質問はクイズ番組で

貴重な国会論議を民間放送のクイズ番組なみに放送している
高い国民のギャラと放送時間をなんと心得てるのかな
それほど議員がクイズ番組が好きならすべての国会議員は民間放送のクイズ番組に出演してはどうか
ギャラももらわれるし、国民の議員報酬も削減すればよい
ぜひ、ぜひ、実りのない国会論戦は民間クイズ番組で
どうぞ・・・どうぞ

パイレイツスウェーデンを知ってますか

スウェーデンに始まる政治勢力「パイレツスウェーデン」は著作権の保護をめぐり政党進出をとげている
同じような政治勢力がドイツをはじめ他の国々に波及
文化だけではなく政治経済を考える上で私たちもこの新勢力の動向に関心を持ちたい
「緑の党」も大きな政治勢力に成長した
昨日の報道によると環境政党「緑の党」の日本政界での活動が開始されたという
既存の政党がデパートとするとスーパーやコンビニ政策も人々の政治感覚を変えるのかもしれない
もはやデパートを政治の主役と考える時代は去ったのだ